Hvis du har kommentarer så skriv
hertil
|
Palmesøndag
I dag hører vi om to verdener: Jesu og marias
på den ene side og Judas på den anden side. Maria
og Jesus ligner hinanden. Fra alteret hørte vi, at
vi skal have samme sindelag som Jesus. Og det har
Maria. Hun handler overstrømmende. Olien, som hun
bruger til Jesu fødder, koster lige så meget som en
hel årsløn dengang. Egentlig kan Maria vel slet
ikke overskue det, som hun gør, eller forstå sig
selv. Hun giver en hel årsløn ud på et øjeblik.
Hvad skal hun så leve af. Eller hun viser netop at
hun lever rigeligt af sin kærlighed til Jesus. Han
er livet for hende. Maria gør sig selv fattig, for
at give Jesus alt. Det er en overvældende
gavmildhed. Hun glemmer sig selv og viser sine
store følelser åbent, så ingen kan være i tvivl om
det.
Judas er helt forskellig fra Maria. Han bruger
sin fornuft. Og altfor tit er fornuften
selvorienteret og beregnende. Alt for tit skjuler
fornuften sine egentlige hensigter. Det lyder så
smukt, at Judas ville sælge salven og give pengene
til de fattige. Men i virkeligheden skjuler Judas
sine hensigter. Han vil gerne have pengene gennem
sine fingre, så han kan lægge lidt til side til sig
selv. Alt for tit er de fornuftige og kloge ude på
bedrag. De skjuler deres virkelige tanker, som er
kolde og beregnende. Det lyder så fornuftigt og
klogt, at man skal gøre det nyttige, ikke at ødsle
med kostbar olie. Det lyder så fornuftigt at man
skal holde sig til det, som kan bruges og er
nyttigt. Man skal kunne overskue og forstå det man
gør. Men hvor tit kommer der ikke kun falskhed og
problemer ud af den holdning. Ja, den fornuftige
kan gøre sit liv så koldt, at han bliver i tvivl om
sine egne følelser, om der overhovedet er plads til
kærlighed.
Og det er ikke kun mænd, som er sådan. I
begyndelsen af prædikestykket hører vi, at de var
sammen til et festmåltid, og at det var martha, som
sørgede for maden. Det minder om en anden gang,
hvor Martha gjorde det samme, mens Maria sad inde i
stuen og lyttede til Jesus, og Martha kom ind og
bebrejde hende, at Martha skulle gøre alt arbejdet.
Men Jesus svarede, at maria havde valgt det ene
fornødne og det skulle ikke tages fra hende. Det
ene fornødne, er det ikke pengene og maden, som vi
lever af. Nej, det ene fornødne er det som Maria
valgte og viste: kærlighed til Jesus og dermed til
Gud. Maria gav sig selv. Så gavmild var hun. Og
det var fordi hun havde lyttet til Jesus og troede
på ham.
Jesus var nemlig ligesådan. Jesus var det for
at vise os, hvordan Gud er. Gud har ikke kun givet
os en slags blomster eller 10 slags. Nej, der er en
vrimmel af forskellige smukke blomster. Hvad nytte
er det til. Har vi brug for så mange slags blomster
for at kunne leve. Nej, men den overstrømmende
natur, som Gud har skabt, den viser, at Gud elsker
livet. Gud har ikke kun givet en slags træer, nej,
der er en vrimmel af forskellige træer. Det kommer
vi snart til at nyde, når det bliver forår. Jeg
læste om en af astronauterne, som var på månen, at
han pludselig oplevede, hvor megen næring vi får
fra alt det grønne og farverige, som er omkring os
her på jorden. Dér på månen stod astronauten på en
øde klode og sagde i radioen tilbage til jorden, at
han var rystet over så stærk og frygtelig
ensomheden var på månen. Der var ingen farver,
ingen klange og lyde. Alt det, som vi lever af til
hverdag, uden at vi tænker over, hvilke undere det
er, og at det er Guds overstrømmende gaver til os.
Uden dem kunne vi ikke leve. Uden Gud og uden Guds
gaver ville vi blive så ensomme, at vi ville visne.
Men Gud har givet det altsammen til os for at vores
liv skal være som en blomstrende sommer. Så stor er
Guds kærlighed til os.
Den kærlighed viste Jesus. Når Maria salver
Jesu fødder, skal det pege frem på Jesu død. For
dengang salvede man et lig. Jesus viste med sin død
en overstrømmende kærlighed. Han gav sig selv. Hans
gave var ikke kun så kostbar som en årsløn, men som
en livsløn. Og det var ikke kun olie han hældte ud,
men sit blod han udgød. Jesus gjorde sig selv
fattig for vores skyld. Han gjorde sig til en
tjener for os, og en tjener er en, som intet ejer,
ikke engang sit eget liv. Derfor får Judas ret uden
at vide det. Pengene kunne gives til de fattige.
Men Maria gav olien til den fattigste, som findes,
Jesus. Han gav alt væk for os. Paulus skriver det
sådan i Filipperbrevet, som vi hørte fra alteret:
Jesus gav afkald på sin himmelske rigdom og tog en
tjeners skikkelse på og han ydmygede sig og blev
lydig indtil døden, ja, døden på et kors. Jesus
viste en gavmildhed, som kun Gud har den.
Når Maria salver Jesu fødder, peger det hen på
Jesu død og begravelse. Og når man læser
langfredag, så står der i Johannes evangeliet, at
en mand, som hed Josef, og en som hed Nikodemus tog
Jesu legeme ned fra korset og de havde myrra og
salve med og de salvede Jesu legeme. Myrra. Det
får os straks til at tænke på julenat, hvor
vismændene gav kostbare gaver til den nyfdøte
konge: Guld og røgelse og Myrra. Jesus er konge,
den lidende konge. Men den konge, som bringer en
ægte fred. Derfor sang englene: Ære være Gud i det
højeste. Fred på jorden. Det er Jesus, som er
fredskongen. Derfor rider han ind i Jerusalem på et
æsel. Som vi hørte det i profetien fra det gamle
testamente, som blev læst op fra alteret, at kongen
er sagtmodig og rider på et æsel. Han udråber fred
til folkene. Han hersker fra hav til hav og fra
floden til jordens ender.
Den samme herlighed vi følte julaften, skal vi
egentlig føle ved Jesu død. Og her palmesøndag
hører vi om at folk hylder Jesus og vifter med
palmegrene. Tit når man ser engle på malerier, så
har de palmegrene i hænderne. Palmesøndag er
hyldesten af Jesus lige så himmelsk som juleaften.
Om Maria hører vi, at duften fra hendes olie
fyldte hele huset med vellugt. Om Jesus kan vi
sige, at da han udgød sit blod, da fyldtes hele
verden også med velduft eller velbehag, som englene
sang julenat: fred til mennesker med Guds velbehag.
Det er den konge vi hylder, som skaber himmelsk
fred på jorden. Han hersker fra hav til hav og fra
floden til jordens ender.
Judas spurgte nok sig selv, hvad gavn Jesus
var til. Judas var jo frihedskæmper og håbede, at
Jesus skulle befri Israel fra romerne. Og da Jesus
ikke levede op til hans forventninger og
beregninger, så forrådte Judas ham og fik endda
nogle penge ud af det: 30 sølvpenge. Judas kunne
med sin fornuft ikke overskue, at den fred Jesus
kom med ikke kun var til Israel, men til hele
verden.
Også i vores dage er der fornuftige mennesker,
som spørger, hvad nytte kirke og kristendom er til.
Men svaret er, at troen og freden fra Jesus har
bredt sig ud over hele verden. Den fred bryder
igennem al fornufts beregninger og kulde og
falskhed og bedrag. Den fred bliver ved med ændrer
os, som så gerne vil holde os til vores egne kloge
tanker. Vi skal jo huske, det som Paulus skrev til
Filipperne: I skal have samme sind over for
hinanden, som var i Kristus Jesus. Det betyder
meget for et land, hvordan lederne er. Hvis de er
smålige, så breder den smålighed sig til landets
befolkning. Derfor er vi så mange, som holder meget
af vores dronning, fordi hun kan præge Danmark med
sin personlighed. Og derfor er vi mange, deriblandt
også dronningen, som holder meget af Jesus, der
præger os med sit sind, som viser Guds gavmildhed
og kærlighed. Han er fredens konge, som hersker
fra hav til hav og fra floden til jordens ender.
ny prædiken
Palmesøndag har fået sit navn, fordi
folkeskaren strøede palmegrene på vejen, da Jesus
red ind i Jerusalem. Det skete få dage før Jesus
blev korsfæstet. Palmesøndag er til minde om
indtoget i Jerusalem, hvor Jesus drager ind i den
hellige by og skarerne hylder ham som deres konge.
Her dagen før den 9. april, hvor det er 50 år
siden tyskerne drog ind i Danmark, kan vi
sammenligne de to former for indtog. Det var ikke
deres eget land tyskerne drog ind i. Det var ikke
på æsler. Men det var med våbenmagt. Og de blev
ikke hyldet som helte og venner af danskerne.
Hensigten med deres indtog var at skabe ufrihed og
angst.
Jesus drog ind i Jerusalem for selv at dø, for
at tage angsten på sig så vi kan gå fri. Jesu
indtog var fuldstændig forskellig fra tyskernes
indtog i Danmark. Jesus står for de værdier, som
hedder kærlighed og frihed og menneskeværd, de
værdier, som tyskerne dengang trådte under fode. Og
det er derfor det er nødvendigt og godt at vi
mindes den 9. april, for at vi altid kan være
opmærksomme på de onde kræfter, der vil have magt
med alle metoder og vil bruge den til at træde
mennesker ned.
Derfor hører vi også om Jesus. Det er for at
værne om de sande værdier. Derfor hylder vi Jesus
på samme måde i dag, som folkeskarerne gjorde
dengang da han red ind i Jerusalem på et æsel,
eller som vi hører om i prædikestykket i dag hvor
kvinden salver Jesus.
Da Jesus red ind i Jerusalem hylede og kronede
folket ham som konge. De råbte hurra og kaldte ham
Davids søn. Det var en folkefest. I den forstand
ligner det mere den 5.maj 1945. Folket festede
fordi de stolede på Jesus, at han ville fortsætte
sin gode gerning, som han havde begyndt ude i
landet. At han ville fuldføre den gerning, som han
var kommet for. Israel var jo besat af romerne.
Jøderne havde mistet deres frihed og deres
stolthed. De føltet, at Gud havde forladt dem. Men
Jesus sagde: Nu opretter Gud sit rige igen. Og
Jesus viste det ved at besejre alt det som holdt
folket fanget: sygdom, skyld, angst.
Palmesøndag regner folket med, at Jesus vil
føre sejren til ende, og sætte sig på tronen og
drive landets fjender ud. I vores fortælling i dag
fester Simon den spedalske for det samme; Jesus har
gjort den gode gerning mod ham, at give ham et
sundt liv, helbredt ham for spedalskheden. Også
det var en befrielse, hvor Jesus giver Simon hans
menneskeværd og selvstændighed. Derfor hylder
Simon Jesus og fester for ham. Og kvinden som
kommer ind til festen, hylder også Jesus, fordi han
har givet hende livets sande værdier tilbage. Når
hun hælder olie ud over hans hoved, så er det
udtryk for kærlighed. Det må være fordi Jesus har
gjort eller sagt noget til hende, at hun elsker ham
så meget. Det er et svar hun giver ham, fordi han
har gjort det klart for hende, at han og himlens
Gud elsker hende. Ellers havde hun nok ikke turde
komme ind, uindbudt, og hælde olie ud over hans
hoved. Men hun vidste jo, at hvor Jesus sidder
til bords, der er der åbent for alle. Hvor han er
sammen med syndere, må hun også komme med. Det har
han klart fortalt hende. Han har givet hende
menneskeværd og selvstændighed, så hun tør skille
sig ud fra de andre og hælde olie ud over hans
hoved. Og når hun ødsler med olien, slår krukken
istykker og hælder hele indholdet ud over Jesus, så
må det være for at vise, at den frihed, som Jesus
har givet hende, er ligesådan, lige så
overstrømmende og grænseløs. Hun hylder ham for at
være sit livs konge, der har givet hende de sande
og ægte værdier hun kan leve på.
Når vi holder fest for en person, så gør vi
det ved at holde taler om den person eller skrive
kærlige sange om den person. Vi hylder ham ved at
feste i glad stemning og råbe hurra. Det samme gør
folkeskaren, da Jesus drager ind i Jerusalem. Det
samme gør Simon, da han sætter god mad frem for
Jesus. Der står ikke, at Simon siger noget bestemt,
men han viser, hvad han mener ved at give festmad
til Jesus. Og det samme gør kvinden. Hun holder
ikke en lang tale, men uden ord siger hun lige så
meget. Hun bryder krukken i stykker, så duften
fylder hele huset og fortæller om hendes tak til
Jesus. Også vi må hylde Jesus, fordi han har givet
os de sande værdier: kærlighed, frihed,
menneskeværd. Vi hylder Jesus ved at holde
gudstjeneste, synge salmer og fortælle om vores
konge.
Der vil altid være uenighed om, hvordan vi
bedst hylder Jesus. Nogle mener f.eks. at vores
gudstjenester ikke er festlige nok eller at vi ikke
gør nok for Jesus. Der er nogle, som mener, at der
mangler duft og spontaneitet over vores hyldest.
Andre mener, at det hellere skulle vise sig i
praksis, at vi sammen gik ud og handlede efter Jesu
ord og sørgede for udbredelsen af de værdier som
Jesus står for.
Dengang i Simon den spedalskes hus var der
også uenighed om, hvad der var bedst. Evanglisten
Johannes skriver at det var Lazarus og Mathas
søster Maria vi hører om i dag. Og hende kender vi
fra en anden historie, hvor Jesus var på besøg hos
de to søstre, og hvor Maria satte sig og lyttede
til Jesus mens Martha gik ude i køkkenet og havde
travlt med alt det praktiske at forberede en middag
til gæsten. Da bebrejdede martha Maria, at hun slet
ikke laver noget nyttigt. Men Jesu ssagde: Martha,
Martha du gør dig bekymringer og er urolig for
mange ting. Men ét er nødvendigt. maria har valgt
den gode del og den skal ikke tages fra hende. Den
gode del er det at lytte til Jesus, at vende sit
hjerte mod ham. Det hører vi også Maria gør her i
dag, hun er åbenbart ikke særlig praktisk anlagt,
for hun sparer ikke på salven. Hun hælder det hele
ud over Jesus. Det er en meget kostbar salve.
Igen er der nogle, der bliver sure på hende og
mener, hun skulle have gjort noget andet og givet
pengene til de fattige. De lyder meget alvorlige og
moralske. Men det er deres måde at hylde Jesus. De
viser, at de har hørt efter, hvad Jesus har sagt.
De kan huske, hvad han har sagt. Engang sagde
Jesus jo til en rig ung mand: gå hen og sælg alt
hvad du har og giv det til de fattige. Det havde
disciplene ret i.
Men Jesu svar fortæller, at der mange måder,
som vi kan hylde ham på. I den enkelte situation og
efter hvem vi er gør vi det på vores måde. Nogle
gør det med ord, nogle gør det med festmad, nogle
gør det med olie, nogle gør det med gode gerninger.
Det ene ophæver ikke det andet. Jesu svar fortæller
også, at moralbud ikke er en facitliste, som vi kan
slå andre i hovedet med. Vi skal ikke sætte os til
dommer over andre. Selv det, der ser helt unyttigt
og unødvendigt ud, kan være det helt rigtige i en
situation. Det er en god lære også for os. Jesus
forsvarer kvinden og siger at det hun har gjort
skal fortælles i hele verden. Det var mærkeligt
for disciplene at høre det. Når de mener, at hun
ødslede og gjorde noget forkert, at Jesus vender
det helt om, hendes gerninger skal berømmes i hele
verden.
Vi må lære, at der er mange måder at hylde
Jesus på. Vi lutheranere kan ikke lide helgener og
helgeninder. Vi mener ikke, at der skal stå nogen
ved siden at Jesus, ikke engang hans mor. Han er
alene om at fuldbringe frelsen. I evnageliet står
Jesus alene som vores eneste frelser og forsoner.
Sådan prædiker vi.
Disciplene dengang mente, at den bedste
prædiken var at fortælle om Jesu bud, at man skal
tage sig af fattige. De trænger til os. Det har
disciplene jo også ret i at Jesus ikke har brug for
vores gaver. Han har givet frelsen gratis til os
som gave. Han har hjulpet os, så vi kan have
overskud til at tage os af andre. Men kvinden
prædikede også med det som hun gjorde. I
virkeligheden er den gode gerning, hun gør, en
prædiken. Uden at vide det fortæller hun det
vigtigste om Jesus. Det er, at Jesus døde for os.
Jesus siger dete selv: hun har gjort en god
gerning mod mig. De fattige har I altid hos jer.
Og når I vil kan I gøre godt mod dem, men mig har I
ikke altid. Jesus sammenligner sig selv med de
fattige. Kvinden gjorde en god gerning mod ham,
ligesom man kan gøre en god gerning mod de fattige.
Der vil jo altid være fattige. Jesus kender os.
Han ved at der altid vil være fattige i vores
verden. Der vil altid være nogen, som ikke kan
følge med og som ikke kan leve op til kravene og
som ingenting har. Men Jesus sammenligner sig selv
med dem. Kvinden har gjort en god gerning mod ham.
Han er fattig. Det er fordi han snart skal dø.
Når et menneske døde på Jesu tid, salvede man
liget, inden det blev lagt i graven. Men en
dødsdømt forbryder måtte man ikke salve eller
begrave. Påskemorgen gik kvinderne altså ud til
graven for at gøre noget de ikke måtte ifølge den
jødiske lov, nemlig salve en dødsdømt, salve Jesus.
Men de kom forsent. Kvinden vi hører om i dag kom
for tidligt. Hun salvede Jesus inden han er død.
Den gode gerning, som hun gør, er at hun fortæller,
at Jesus skal dø på et kors som en fattig, der har
mistet alt for vores skyld. Og der er også et
forhold mellem den måde kvinden salver Jesus på og
den fattigdom, som venter JEsus. Kvinden ødsler med
salven, fordi den fattigdom som venter Jesus er
meget knusende. Han mister sin ære, han dømmes som
forbryder, han mister sine venner, de forlader ham,
han mister sin Gud, føler at Gud har forladt ham,
han mister sit liv.
Alle de magter som er mod kærlighed og frihed
og menneskeværd faldt over Jesus, så han blev ensom
og forladt, bundet og pisket, fortvivlet og håbløs.
Men da sagde Jesus: " Det er fuldbragt." Da havde
han fuldført den gode gerning, som han var bestemt
til. Jesus tog alt det onde på sig, så vi aldrig
kan miste de sande værdier. Når vi hylder ham som
vores konge, er det fordi han går spidsen i kampen
mod alle de magter, som vil tage de sande værdier
ud af vores liv. Det viser sig også, hvadenten det
er i øst eller vest, ja, det viser sig
allertydeligst i en truet situation, at vi da
holder os endnu tættere til Jesus, så vi kan bevare
kærligheden og friheden og vores menneskeværd.
Palmesøndag.
Jesus er til middag hos Simon den spedalske.
Dér er fest. Dér er mange gæster med. Hvad er
grunden til festen. Det kan vi gætte os til, fordi
Simon har et tilnavn. Han kaldes den spedalske.
Simon holder fest, fordi han har noget at takke
Jesus for. Vi kan jo gætte os til, at Jesus har
helbredt Simon for spedalskhed. Derfor holder han
fest for Jesus. Men vi må gætte os til det. Det
er ikke nævnt. Ja, vi hører slet ikke værten sige
ét eneste ord.
Det er mærkeligt. Der kunne godt have stået,
at Simon var uendelig taknemmelig. Det var som om
han have fået livet påny. Før måtte han leve
primitivt væk fra alle almindelig mennesker. Nu
kunne han holde fest og være sammen med andre. Alt
det skyldte han Jesus. Der kunne godt have stået,
at Simon var lykkelig over, at Jesus var hans gæst.
Og at Simon rigtig kræsede op for Jesus og
serverede dejlige retter. Der kunne godt have stået
hvordan Simon tog imod Jesus og overøste ham med
gaver.
Men der står intet om det. Det nævnes nærmest
som noget ligegyldigt: Mens Jesus var i Betania, i
Simon den Spedalskes hus og sad til bords, kom en
kvinde. Der nævnes slet ikke, at Jesus har hjulpet
Simon.
Men der nævnes jo heller ikke, hvordan Jesus
har hjulpet kvinden. Han må virkelig have gjort
noget helt overvældende godt mod hende. Han må have
sagt noget, der helt ændrede hendes liv, når hun
handler så overstrømmende som hun gør. Han må
næsten have gjort mere end helbredt hende for
spedalskhed. Men vi hører ikke, hvad det var. Vi
hører ikke, hvordan Jesus har hjulpet kvinden. Vi
hører ikke engang hendes navn.
Men det ligner godt nok Jesus. Han gjorde
aldrig et stort nummer ud af sine gerninger. Til de
fleste af dem, som han hjalp, sagde han, at de bare
skulle gå hjem. Til nogle sagde han endda, at de
ikke måtte fortælle om ham til andre. Jesus var
ikke nogen godt reklamemand. Jesus er ikke
beregnende og effektiv. Han skulle jo have sagt til
de helbredte: Gå hjem og fortæl til alle, som du
møder, hvad Gud har gjort imod dig. Og kom så igen,
så vil vi samles, alle vi kristne, til én stor
gruppe, så kan de andre se, hvormange vi er, så
bliver de nok overbevist om, Guds rige er noget
værd.
Men det sagde Jesus ikke. Og det var meget få
af dem, han havde hjulpet, som han så igen. Hos
Lukas står f.eks. et sted, at Jesus vandrede
omkring og sammen med ham var disciplene og så
nogle kvinder, som han havde helbredt fra onde
ånder og sygdomme: der var Maria, som kaldes
Magdalene, som han havde befriet for syv dæmoner.
Det står et sted hos Lukas. Men det var ikke noget
der skete tit, at de helbredte kom tilbage til
Jesus. Tværtimod. Der er jo fortællingen om de
spedalske som blev helbredt, men kun én af dem
vendte tilbage og takkede Jesus.
Jesus var ikke nogen god reklamemand. Han var
ikke beregnende og effektiv. Sikken er
pressionsgruppe de kunne være blevet, ham og alle
dem, han havde hjulpet. Nej, det er som Jesus er
helt uinteresseret i at vinde en stor
tilhængerskare, som kunne vandre sammen med ham. I
hvert fald må man sige, at han aldrig hjalp for at
få noget igen. Jesus er ikke beregnende og
effektiv. Han gjorde intet ikke for sin egen
skyld, for at blive en stor mand og få stor ære.
Ja, nogle gange sørger han endda ikke engang
for at den helbredte ved, hvem der har gjort ham
rask. Det er i fortællingen om den lamme ved
Betesda dam. Det var på en sabbat, og da farisæerne
spurgte den helbredte:" Hvem er det som har gjort
dig rask og som har sagt at du skulle gå rundt med
din måtte her på en sabbat." Da svarede han, at han
ikke vidste det. Det er da sløset af Jesus. Han
handler slet ikke efter, at hans navn skal blive
kendt. Der er en stor ødselhed over det, som Jesus
gør. Det er så rundhåndet, at det er utroligt.
Hvis man ville have tilhængere, skulle man gå
anderledes alvorligt og effektivt til værks. I vore
dage kan se det hos tv-prædikanterne i Amerika.
Se, de forstår at slå deres navn fast. De forstår
at skabe sig tilhængere. Jeg læste i en avis om en
tv-prædikant som sidste år kundgjorde, at Gud ville
tage hans liv den 31. marts, hvis ikke han
forinden fik samlet 4,5 million dollars sammen til
uddannelse af lægemissionærer. Og pengene strømmede
ind, men da der var rullet 3 millioner dollars ind
i prædikantens kasse, sagde han den 26. marts, at
han var blevet misforstået, og Gud alligevel ikke
ville han skulle dø. Men han fik altså samlet 3
millioner eller 21 millioner kr ind. Se det var en
succes. Se det var effektivt. Og alligevel skrev
journalisten i den danske avis, som jeg læste: " I
sammenligning er der danske folkekirke i al sin
tilsyneladende afmagt anderledes troværdig". Og det
er en stor indrømmelse at få i en avis. hvor man
ellers mest kan læse om hvor få der kommer i kirke.
Nej, vores danske folkekirke ser ikke særlig
effektiv ud. I vores danske folkekirke sker det
hele ikke på beregning, for at få en masse penge
ind, eller for at få en stor tilhængerskare. Og
grunden til at vores kirke er sådan, det er måske,
at der er lidt af Jesu ånd i vores kirke. Der er
lidt af den ubekymrethed og ødselhed, som også
Jesus havde.
Det var så stor en ødselhed der stråler ud af
Jesus, at det smittede mange af de mennesker, som
mødte ham. Palmesøndag da Jesus red ind i
Jerusalem begyndte folkeskaren pludselig at smide
grene på vejen og overdænge Jesus med hyldest råb:
Hossianna Davids søn. De hældte glæde ud over
Jesus. De forstod ikke selv, hvorfor de pludselig
reagerede sådan. Det var noget ved JEsus, som
inspirede dem til det. De løb over af glæde. De
blev smittet til det.
Mon ikke kvinden i Simons hus følte det samme.
Hun kom med en krukke meget kostbar salve. Den
kostede 300 denarer, dvs en arbejders årsløn,
Meningen med den slags salve var nok, at man
forsigtigt skulle hælde lidt ud af krukken og bruge
det til at give velvære og velduft. Israel er jo
et varmt og støvet land. Det var nødvendigt at
salve huden mod solen. Ligesom vi gør om sommeren i
vores land. Salve er det samme som velvære og
renhed. Men man plejer kun at bruge ganske lidt
solcreme. Det skal man spare på. Det er ikke
nødvendigt at frådse. Men kvinden var blevet
smittet af et frådseri, som løb ud over alle
grænser. Hun brød krukken i stykker og hældte al
salven over Jesu hoved. Og det har nok ikke været
en lille parfume flaske. Der må have været meget i
krukken, når den var så dyr. Kvinden kommer ind fra
gaden og handler overraskende og overstrømmende
ødselt.
Og Jesus tager imod det med den største
selvfølgelighed. Ligesom han ganske stille tager
imod den glæde som folkeskaren overdænger ham med
palmesøndag. Jesus er ikke beregnende og effektiv.
Derfor kan han kalde de bedste følelser frem i
mennesker. Jesus var befriende ødsel både i det han
gav til mennesker, men også i den måde han modtog
mennesker.
Hvordan er de beregnende og effektive? Ja, det
kan vi også se et eksempel på i prædikestykket i
dag. Nogle blev vrede på kvinden. De blev chokerede
over det hun gjorde, Hvad kunne der ikke være
kommet ud af alle de penge. Jesus mener
selvfølgelig også, at de fattige skal hjælpes: "Dem
har I altid hos jer, " siger han og fortsætter: "
Når I vil, kan I gøre godt mod dem." Når I vil. De
har så travlt med hvad kvinden gør. Har de selv
tænkt sig at give de fattige noget. Hun gjorde,
hvad hun kunne. Det lyder som om Jesus siger, at
hun kun kunne lidt. De andre, de selvtilfredse og
forargede, de kan meget, tror de da selv. Men gør
de det så. Ikke over for Jesus. Nej, over for ham
er kvindens kærlighed overstrømmende.
Jesus skælder ikke de vrede og selvretfærdige
ud denne gang. Selv om deres surhed og høje tanker
om sig selv er forfærdelig, og de fortjente at
blive skældt ud, så stråler det ud af fortællingen,
hvor mild Jesus er. Han er overstrømmende mild.
Den samme mildhed stråler ud af fortællingen
om indtoget i Jerusalem, den fortælling, som vores
søndag har navn efter. På et æsel rider Jesus
stille ind i Jerusalem, mens folk hylder ham.
Det peger hen på det, som sker i påsken, den
mildhed Jesus har mod os, den ødselhed han giver.
Han giver sit liv for os. Ja, påskemorgen bryder
Jesus stengraven istykker og liv og velvære og
renhed strømmer ud over verden.
|
|