Hvis du har kommentarer så skriv
hertil
|
14. søndag efter trinitatis 1999
GT-læsning: Salme 103 v. 1-13.
Evangelium: Lukas 17,11-19
Salmer: DDS 24, 269 - 29, (279 v.6-7) og 11.
Prædiken:
“Tak er kun et fattigt ord”.
Sådan synger Poul Bundgaard i Giro 413 og vi andre vel også i
lejlighedssangen til familiefesten eller firmajubilæet.
Selv om udtrykket og sangen ved sin ulidelige gentagelse let kan ende som
en slidt kliche,
bør vi ikke desto mindre gøre os klart,
hvor fattige vi egentligt ville være uden det lille ord “tak”.
Her taler jeg hverken om gode eller dårlige manerer,
men derimod om, at vi hverken som mennesker eller som kristne burde være
uden fortrolighed med det lille ord “tak”.
Netop den kristne tro kommer tydeligst til udtryk gennem taknemmelighed.
Ikke blot i almindelighed, men overfor Gud i særdeleshed.
Se blot efter i salmebogen, og fortæl mig om I kan finde salmer, der ikke på
en eller anden måde og ofte hele vejen igennem udtrykker lovprisning og tak
til Gud for livet og alt det, han har givet og dagligt skænker os.
Og så er vore salmer jo ikke noget særligt, men jo blot en afsmitning af den
tone, der lyder i Det gamle Testamente. Som f.eks. når den salme, vi
indledte gudstjenesten med, er gendigtet over salme 103, som jeg læste for
et øjeblik siden.
Man kunne imidlertid også spørge, hvordan den modsatte holdning kommer
til udtryk?
Den modsatte holdning til taknemmelighed for livet kommer til udtrykt
gennem det selvberoende menneske,
der ser sig blind på alt det, som vedkommende har tjent,
og derfor ser livet som en indlysende og velfortjent rettighed, man ikke
skylder andre end sig selv tak for - noget man selv har fortjent.
Det selvberoende og selvfortjente menneske har jo ikke noget at bruge
taknemmeligheden til.
Taknemmelighed afslører jo vor afhængighed og svaghed.
Taknemmeligheden lægger derfor en bombe under den såre menneskelige
slutning, at vi er, hvad vi selv gør os til.
Så dybt ligger dette i os, at selv om vi hele tiden bliver belært om det
modsatte, så lever vi dog ofte hver dag som om skæbnen og lykken alene lå
i vore egne hænder.
Kun de store katastrofer, alvorlig sygdom og pludselig død, er i stand til at
forstyrre dette rosenrøde billede af alt som såre godt og velfortjent.
Men skæbnen og vort liv ligger netop ikke i vore hænder!
Hverken når vi står ved livets begyndelse eller afslutning har vi mulighed for
at kræve nogen rettigheder respekteret.
Livet får vi uden at have bedt om det, og døden indhenter os uanset hvad vi
har bedrevet det til i mellemtiden.
Det er da også netop ud af dette faktum, at taknemmeligheden henter sin
begrundelse og sin kraft.
For er både begyndelse og afslutningen noget, der hænder os uden vor
medvirken, da er der ikke langt til at slutte,
at også alt det, der overgår os mellem disse yderpunkter,
i sidste ende er uforskyldt.
Ved fødslen kastes vi ud i uanede muligheder, og netop i lyset af livets
begrænsning i døden bliver - eller burde - hvert eneste øjeblik af livet være
af uendelig værdi.
Er vi først i stand til at se på livet i dette perspektiv,
er det alt andet en indlysende, at vi overhovedet er og lever.
Og ud af denne indsigt vokser vokse den taknemmelighed, som kan nære
glæden ved at være til.
Og den ubegrænsede glæde og taknemmelighed kan vel dybest set kun
rettes mod den, der er evig og ubegrænset?
Evangeliets beretning om Jesu møde med de ti spedalske er et
mønstereksempel på spændingen mellem ureflekteret selvfølgelighed og den
ufortjente gave, der skaber og nærer taknemmelighed i et menneskes liv.
De spedalske blev på Jesu tid betragtet som døde og udstødt af
samfundslivet.
De spedalske var, hvis vi skal forstå situationen rigtigt,
ikke blot syge; de var hæslige og de stank.
De blev derfor fordrevet til øde steder, hvor deres blotte eksistens ikke
kunne genere nogen.
De havde intet at leve for, og dog var hver dag en kamp for at overleve.
Livet var for dem ikke noget, man fik givet, men var en daglig kamp mod de
andre spedalske om de smuler, som gode mennesker dog satte ud til dem.
Oven i denne kontante udstødelse måtte de spedalske endvidere bærer den
byrde, at føle sig forkastet af Gud.
For det er jo såre menneskeligt at drage slutninger mellem den retfærdige
sammenhæng mellem menneskets skæbne og Guds eller andre magters vilje.
For hvad enten det gælder spedalskhed, AIDS, lungekræft eller overvægt,
det ligesom ligger i luften - også i dag -
at de ramte jo bare kunne tage sig sammen, undgå risikoadfærd, spise sund
og motionere rigeligt.
Gør de ikke det, er det jo mere eller mindre selvfortjent, hvis Gud, skæbnen
eller hvad vi nu kalder det, sørger for at man falder i den grav, man selv har
lagt grunden til.
Sådan også synet på de spedalske på Jesu tid.
Var de ramt af den frygtede sygdom, så var det udtryk for Guds vilje og
deres egen skyld.
Og har nogen tænkt sådan, så har det uden tvivl været svært for de syge selv
ikke at gøre denne dom til deres egen også.
Det underlige er nu, at selvom de spedalske måske har følt sig udstødt af
mennesker og forkastet af Gud, så har de åbenbart tillid til Jesus.
De henvender sig til ham, råber med høj røst:
“Jesus, Mester, forbarm dig over os”.
Hvor spinkel deres håb end har været, så var det stærkt nok til at de turde
bevæge sig ud fra deres isolation og ind i nærheden af det menneskelige
samfund for at opsøge ham.
Vi bør også lægge mærke til, at deres henvendelse ikke sker ydmygt og
høfligt.
De råber derimod højt og forstyrrende, og gør overfor dem, der holder på
de gode manerer vel et lige så dårligt indtryk, som de demonbesatte eller de
kvinder og børn, der ofte trængte sig frem for at være nær ved Jesus.
For overfor Jesus behøver man ikke at være forsigtig og høfligt, når man
beder om hjælp - her kan man godt råbe og skrige i afmagt, for om muligt at
trænge igennem til den almagt, hvorfra man venter alt godt.
Jesu behøver man ikke at skamme sig over.
Han kender selv til forkastelse og afmagt.
Han forstår og han accepterer, hvad alle andre fornægter, at også de
spadalske er Guds skabninger. .
De er ikke forkastet og døde for Gud. Tværtimod!
Netop derfor sender han de spedalske ind til præsterne,
der administrerede grænserne for rent og urent.
De spedaslek skulle ikke blot helbredes, men fuldt ud godkendes og
anerkendes som Guds skabninger.
Og frem for alt skulle de gennem denne procedure vise alle, at det aldrig er
håbløst, at rette sin nød mod Gud.
For netop de fortabte og de døde skal møde livet som en ny og altid
overvældende gave.
Hvorfor og hvordan de blev syge interesserer ikke Jesus.
Kun dette, at livet atter skænkes dem og at de atter bliver indlemmet i
fællesskabet med andre, har hans interesse.
Men så er det jo, at vi måske sidder og blive lidt forargede over, at der kun
var en enkelt ud af ti, som vendte tilbage og sagde tak for sin helbredelse.
Først takkede han Gud - med høj røst - og dernæst Jesus.
Men hvad med de ni andre? Burde de ikke også være taknemmelige for det
overraskende gode, som de fik del i?
- Tænker vi måske....?
Men mon ikke denne ene i sin tak er lige så repræsentativ som vi er i vores
tak for alt det gode, vi dagligt får givet, men sædvanligvis tager alt for givet
og selvfølgeligt?
Fylder denne ene samaritaners tak egentligt ikke mere end vores, fordi vi
sjældent lader den komme så synligt og højlydt til udtryk, som han gør.
Vi, som har ondt af, at muslimer kan finde på at bede offentligt eller i det
mindste bede om et offentligt rum at bede i, selvom de er sammen med os?
Vi, der hellere sparer takken sammen til særlige lejligheder som f.eks. den
årlige høstgudstjeneste eller den gode medarbejders 25- eller 40 års
jubilæum?
Hvem ligner vi mest - de ni ellerr de den ene?
For nok er ”tak” kun et fattigt ord, men det bliver nu på ingen måde mindre
værd af at blive brugt mere
- hverken i vor omgang med hinanden eller overfor vor Gud og skaber i
Himlen.
Og skulle vi føle, at at vore egne fattige ord ikke synes at kunne udtrykke
det, vi føler, de skal, så kan vi, når vi holder gudstjeneste her i kirken,
heldigvis altid låne nogle af de ord, som tidligere slægter har fundet
dækkende.
Også disse ord er kun fattige ord, men dog ord, hvormed vi til stadighed kan
samle også vores tak til Gud.
For vel er vi ikke spedalske, men har vi ikke ret beset lige så meget at takke
for, som alle de ti, der i mødet med Jesus fik livet igen?
Amen.
|
|