|
|
Den kristne
kirkes dilemma
af Leif Bork Hansen
Det vi ikke hørte om..
På omslaget af forfatteren Thorkild Hansens
rystende bog
"Slavernes Kyst”
(1967) ses et billede af det danske fort
Christiansborg på Guineakysten – som centrum for
dansk slavehandel, hvor også en kirkeklokke
hænger. Som teolog hørte vi aldrig under studiet
på Københavns universitet ét eneste ord om de
forbrydelser, som den danske statskirke lagde navn
til under Danmarks lukrative handel med slaver.
Vi har hørt meget om Luthers opgør med
den katolske kirke, om en Luther stående i Worms
og tale den katolske kirke og hele den tids magt
imod med et ”Det er ikke tilrådeligt at handle mod
sin samvittighed. Her står jeg og kan ikke andet.”
Men ikke ét ord, intet selvopgør med de mest
uhyggelige overgreb mod afrikanere med
brændemærkninger, ufattelige pinsler i fangekældre
eller underdækskældre på slaveskibe – og slavers
alt for hurtige død af udmattelse.
Slavehandlen på Guldkysten
Den såkaldte ’trekantshandel’ bestod i, at Danmark
sejlede varer i form af først og fremmest
’brændevin, krudt og flintebøsser’ til Guldkysten.
For disse varer kunne man på Guldkysten erhverve
sig slaver, der blev fragtet videre til de danske
plantager på De Vestindiske Øer. Herfra blev så
udbyttet af slavernes arbejde fra De Vestindiske
Øer sejlet tilbage til Danmark. Det drejede sig
hovedsageligt om sukkerproduktionen.
I TV-udsendelsen ”Slavenation Danmark” –
bestående af tre udsendelser - oplystes det, at
slaverne ved ankomsten til De Vestindiske Øer blev
registreret under et håne- eller øge-navn. Deres
fortid som mennesker var slettet. En gennemsnitlig
slaves levetid efter ankomst var opgjort til otte
år.
Thorkild Hansen citerer danskeren L. F.
Rømers beskrivelse af behandlingen af slaver på
det danske Fort Christiansborg på Guldkysten:
”Slavens høyre Arm er slaget med en Jern-Krampe
til et stort Stykke Træ, som Slaven knap kan
løfte; dette maa Slaven bære paa Hovedet, det
giøres for at han ikke skal løbe væk.” Thorkild
Hansen fortsætter: ”Saadan gik de gennem urskoven…
Kvinderne var mere medgørlige; et snoet palmereb
bundet fra arm til arm forslog som regel til at
holde dem i kolonnen, og børnene gjorde man ingen
stads af; de skulde nok følge med, alt det de
kunde paa deres tynde, sorte ben, og selv om en
eller to sakkede bagud, spillede det ingen særlig
rolle. De var næsten intet værd nede paa det hvide
fort [Fort Christiansborg].” (”Slavernes
Kyst,” s. 12)
Phd. afhandling om en teolog og
slavehandler
Det var med rædsel og skam jeg læste, hvad Christiana
Oware Knudsen oplyser, at den dansk
lutherske præst havde til opgave regelmæssigt at
afholde Gudstjeneste for at opnå hos Gud
beskyttelse og fremgang for slavehandlerne (Christiana Oware
Knudsen PhD: ”The Theologian Slave Trader.The
Extraordinary Life of the Danish-Ghanaian
Fredericus Petri Svane Africanus (1710-1789), 2010, s. 23).
Slaveriet
god mulighed for mission
I hvilken grad slaveriet var sanktioneret af den
danske statskirke fremgår af, at selveste biskop
Erik Pontoppidan skrev et langt forord til
slavehanderen Ludvig Ferdinand Romers bog fra
1760 om slavehandel på Guinea kysten, hvori Erik
Pontoppidan forsvarede den afrikanske
slavehandel. Han forsvarede slaveriet ud fra et
teologisk synspunkt, at det var en god mulighed
for at drive mission på Guinea kysten. Erik
Pontoppidan hævdede at ”Kristelig frihed,” som
er sjælens frihed er forskellig fra ”fysisk
frihed.” Brødremenigheden erhvervede deres egen
plantage med slavearbejdere i Vestindien og
’beviste’ over for det offentlige Danmark, at
kristne slaver arbejdede hårdere end
ikke-kristne slaver (Jf. The Theologian Slave Trader, s.23-24).
Ny
Testamente om slaveri
Biskop Erik Pontoppidan stod ikke alene med sit
synspunkt. Tværtimod. ”Erik Pontoppidans
holdning afspejlede pietismens holdning hos det
dansk-norske monarki, den danske intelligentsias
indstilling til afrikansk slaveri, så vel som
den danske kristnes holdning. Kirken i Danmark
argumenterede med, at selv Det nye Testamente og
den tidlige kristne kirke akcepterede slaveri
som en integreret af den europæiske sociale
orden og at, i åndelig henseende, herre og slave
var lige, men i denne fysiske verden havde en
slave at akceptere hans eller hendes stilling
som en købt tjener (jf. Paulus’ første brev til
korinterne, kap.7, og til Kolossenserne kap.3)”
(The
Theologian Slave Trader, s.24).
Christiana
Oware Knudsen henviser således til to kapitler i
henholdsvis Paulus’ første brev til korintherne
og til kolossenserne. Det ene mere
skæbnesvangert end det andet.
I sit første brev til menigheden i
Korinth skriver han:
”Enhver skal blive i det kald, som han
blev kaldet i. Var du træl, da du blev kaldet, så
tag dig ikke af det – men har du også mulighed for
at blive fri, så benyt dig hellere af det – for
den, der blev kaldet til at høre Herren til, mens
han var træl, er Herrens frigivne; ligeså er den,
der blev kaldet som fri, Kristi træl. I blev købt
dyrt. Vær ikke menneskers trælle. Brødre, over for
Gud skal enhver blive i det, som han blev kaldet
i” (1.Kor.7,20-24). Og på linje hermed i brevet
til Kolossenserne: ”Slaver, adlyd jeres jordiske
herrer i alt, ikke som øjentjenere, der vil stå
sig godt med mennesker, men af et oprigtigt hjerte
i frygt for Herren” (Kolossenserne 3,22).
Et mørkt kapitel i Danmarks
kirkehistorie
At danske slavehandlere har kunnet påberåbe sig
apostlen Paulus til at fratage afrikanere deres
menneskelige værdighed og som slaveejere have
hånds- og halsret over dem, med alt hvad dette
indebar af menneskelig mishandling, må betragtes
som ét af de mørkeste kapitler i dansk
kirkehistorie. Solidariteten er således med
slavehandlerne i stedet for med de undertrykte og
udbyttede, frataget alle rettigheder, med
henvisning til slavernes pligt til at være deres
herrer lydige.
Martin Luther King
Jeg skal til gengæld henvise til, hvad den sorte præst og
borgerrettighedsforkæmper, Martin Luther King,
skrev i sit siden så berømte 'Brev fra fængslet
i Birmingham,' dateret 16. april 1963:
”Midt under en
mægtig kamp for at befri vor nation for
racemæssig og økonomisk uretfærdighed har jeg
hørt mange præster sige: ”Det er sociale
spørgsmål, med hvilket vort evangelium intet
rigtigt har at skaffe.” Og jeg har set mange
kirker slå ind på en fuldstændig verdensfjern
forkyndelse, som på en mærkelig ubibelsk måde
skelner mellem sjæl og legeme, mellem det
hellige og det verdslige" (Martin Luther King,
Jr.: ”Vi kan ikke vente” 1965, s.88).
Martin Luther
King skulle have prædiket ved åbningen af
Kirkernes Verdensråds møde i Uppsala i 1968, men
var blevet myrdet fire måneder forinden. I
stedet for talte den afrikansk-amerikanske
forfatter James Baldwin.
James
Baldwin: Kirkens svig - dens valg af
magten
Her sagde han:
”De sange vi sang og stadig synger og vore danse
og den måde, vi taler til hinanden på, vidner om
en frygtelig smerte, en smerte så dyb, at de
fleste vesterlændinge forbavses og lammes af
den, da de ikke vover at forestille sig, hvad
det indebærer at være en sort far, og hvad en
sort far må fortælle til en sort søn, for at den
sorte søn overhovedet skal kunne leve.
Dette kaldes ikke moral, heller ikke tro og har
intet med Kristus at gøre. Det har med magt at
gøre, og en del af den kristne kirkes dilemma
er, at den i virkeligheden valgte magten og sveg
sit eget grundliggende princip, ansvaret for
hver levende skabning. Den forudsætning, som den
kristne kirke hviler på, er efter min mening, at
alle mennesker er Guds
børn, og at alle mennesker er frie i Guds øjne og
underkastet det bud, som blev den kristne kirke
givet: ”Elsker hverandre, som jeg har elsket
eder.” Hvis det er sådan, løber kirken en stor
risiko ikke blot, fordi de sorte påstår det, men
fordi mennesker altid befinder sig i en stor
fare, når de véd, hvad de burde gøre, men vægrer
sig ved at handle efter det, de véd” (Citeret
efter Andreas Davidsen: ”Komponenter til
kristendomsundervisning,” 1969, s.295).
Leif Bork
Hansen.
|
|
|
Leif Bork Hansen har været præst i mange år i
Lyngby Kirke - indtil 2012.
Er en af vore gode Søren Kirkegaard-kendere og med
i Søren Kirkegaard selskabets bestyrelse.
Aktiv i kamp for flygtninges vilkår, arbejder for
Bedsteforælder for Asyl.
Og meget mere. En hurtig søgning på google finder
artikler - Fx. bl. a. om Kaj Munks befrielsesteologi
og dens spor i Sydafrika. [Se her] .
Thorkild
Hansens bog fra 1967 - med Christiansborg på forsiden
En afhandling fra 2010 har fået uhyggelig fornyet
aktualitet
Erik Pontoppidan, biskop i Bergen, f. 1698 d. 1764.
Man kan læse om ham fx her på Wikipedia (men (endnu) ikke et
ord om hans forhold til slaveri).
Det er ikke bare kirkefolk, der rokkes ved i The
Theologian Slavetrader. Også Erik Pontoppidans
samtidige, humanisten Ludvig Holberg:
"Danish African trading companies received concessions
from His Majesty, King Christian V, to trade on the
Guinea
Coast. The most important of these companies, which
was granted the sole right on the 20th of November
1674 to
trade, was the West Indian-Guinean Company. It was
established in Copenhagen, with well-known Danish
dignitaries
such as the Duke and Lord Chamberlain of the Royal
Household, Carl Adolph von Plessen, and the Honourable
Baron, Professor and Poet, Ludvic Holberg, who were
among the richest landowners in Denmark, as
shareholders.
As Holberg wrote:
"The goods that are sent from Denmark to Guinea are
chiefly aquavit, gun powder and flintlocks. The return
for
these goods, are gold, slaves and ivory, besides
provisions for the slaves, for export. The company's
ships load as
many slaves as they can carry, and bring them to St
'Thomas in the West Indies.” (Holberg, 1921)."
Om Holbergs indirekte betydning for missionæren Hans
Egede kan læses [her]
Martin Luther King
|