|
|
|
Fra ulike kommentarer (oversatt av
redaktøren)
Overraskende
moderne,
med blikk for det emancipatoriske element i versene,
er:
Adolf
Schlatter. Erläuterungen zum Neuen Testament
[Adolf Schlatter,
1852-1925]
Det faktum at en større gruppe kvinner
fulgte Jesus på hans vandringer gjennom Galilea, var
viktig forbilde for den senere menigheten, som Paulus
skriver om: her er verken mann eller kvinne, men alt i
alle er Kristus.
Allerede i Jesu krets av disipler ble kvinnens
undertrykkelse brutt, som ellers også i Israel
hvilte på henne. Jesus ga henne en plass blant sine
følgere, til en fri og renferdig omgang, hvor hans
nærvær ikke lot noe urent oppstå, og derfor kunne
lenkene falle, - lenker som ellers sedvane bandt
kvinnens bevegelsesfrihet med -
for hennes egen og menns beskyttelse. Det var fremfor
alt kvinner som en spesiell takknemlighet dro til
Jesus, fordi han hadde brakt dem helbredelse.
Lukas nevner først Maria kalt Magdalena, som fikk sitt
navn fra Magdala ved Tiberias-sjøen. Fordi hun særlig
var blitt hardt rammet av indre forvirringer, da hun
følte seg plaget av flere ånder, kanskje drevet av
forskjellige stemmer hun hørte i seg, var hun også
spesielt takknemlig knyttet til Jesus. Mens hun er
nevnt i alle evangeliene, fordi Jesus påskedag viste
henne en særskilt velgjerning, er det bare Lukas som
nevner Johanna, som var gift med en forvalter
hos Herodes, sannsynligvis Antipas, og dermed må
betegnes som en fornem kvinne. Fyrsten eide store
landområder, som ble styrt av hans forvaltere. En av
disse mennene har vært hennes ektemann. Også denne
Johanna fulgte med Jesus og disiplene til Jerusalem,
og hun er nevnt igjen i påskefortellingen hos Lukas,
24, 10. [Oversat fra tysk]
Mere i overenstemmelse med vanlig
måte å overse kvinners selvstendige betydning – at
Jesus blir støttet av kvinner er et kristologisk
tegn på hans ydmykhet:
Matthew
Henry's Concise Commentary:(I begynnelsen av 190-tallet)
Det viste den enkle tilstanden som Frelseren ydmyket
seg til, at han trengte deres godhet, og hans store
ydmykhet, at han tok imot den. Selv om han var rik,
ble han fattig for vår skyld.
Man kan mene at det finnes kvinner
som er mere viktige i fortellingen om Jesus, men
hadde de tre versene ikke vært der, var det en side
i livet omkring Jesus, vi hadde hatt vanskelig ved å
oppdage:
MacLaren's
Expositions
MacLaren 1826-1910 []
En tilfeldig henvisning til det at
kvinner fulgte finnes
i Matteus' beretning om korsfestelsen (27,55-56), men
hadde det ikke vært for Lukas, ville vi ikke ha kjent
navnene på to eller tre av dem, og heller ikke hvor
trofast de fulgte ham.
Commentary Critical and Explanatory on
the Whole Bible:
Jamieson, R., Fausset, A. R., &
Brown, D. (1997)
many others—that is, many other healed
women. What a train! and all ministering unto Him of
their substance, and He allowing them to do it and
subsisting upon it! “He who was the support of the
spiritual life of His people disdained not to be
supported by them in the body. He was not ashamed to
penetrate so far into the depths of poverty as to live
upon the alms of love. He only fed others
miraculously; for Himself, He lived upon the love of
His people. He gave all things to men, His brethren,
and received all things from them, enjoying thereby
the pure blessing of love: which is then only perfect
when it is at the same time both giving and receiving.
Who could invent such things as these? It was
necessary to live in this manner that it might be so
recorded” [Olshausen].
Jamieson, R., Fausset, A. R., & Brown, D. (1997).
Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible
(Vol. 2, p. 106). Logos Research Systems, Inc.
|
|
|